119 路线问题 (第5/8页)

联政坛呈现三巨头模式之后。斯 大林迫切地需要做点什么来确保自己的地位，毕竟在三巨头模式下，他属于最弱的那一个。

    为了打开局面，斯 大林在日丹诺夫和米高扬的建议下，准备做一件很牛逼的事情，那就是借着张鼓峰冲突谈判的机会，同时与日本和德国签订互不侵犯条约。

    斯 大林认为，如果他能够搞定这两个条约，那么等于同时解除了苏联东方和西方的防务问题，苏联再也不用担心受到战争的威胁，可以一心一意地建设社会主义了。

    不得不说，这个想法很惊人，当时看好斯 大林能办成这两件事的人不多，甚至有人是坚决反对，那个人就是托洛茨基。

    托洛茨基跟斯 大林的看法完全相反，他始终认为不管是德国也好还是日本也罢，那都是豺狼虎豹，这些军国主义匪徒是不可能喂得饱的。苏联通过所谓的互不侵犯条约置身事外只能保住一时的安宁，从长远看这样的做法跟英法的绥靖主义一样贻害无穷。一旦这两个豺狼虎豹通过不断地侵略和掠夺壮大起来，最终还是会将目标对准苏联的。

    所以，托洛茨基的意见是建立一个广泛的反法西斯同盟，苏联应该同轴心国的敌人联合起来，在这些豺狼虎豹还很弱小的时候，就果断地予以摧毁，决不能让他们借机做大。

    简单的说，斯 大林的做法是拖，只要战火没有波及苏联，拖一天是一天；而托洛茨基的做法是斩立决，乘着敌人不太强的时候，吆喝一班小伙伴三下五除二将其解决掉一了百了。

    那么这两个人的意见谁更正确呢？

    表面上看，托洛茨基的办法似乎更好，防患于未然，在危急还没有蔓延的时刻就抢先下手予以解除，这样风险低效益高。但事情没有这