泡沫时代东京文豪 第154节 (第1/5页)

    有人忍不住气愤：“美国是一个自由、平等、民主的国家！所谓‘美国梦’——”

    林千秋打断了对方施法，干脆地说：“‘自由’真的是一个好词吗？个人绝对的自由，带来的就是绝对不自由。就像法律法规，够不自由了吧？可没有这些，人们连自由地出行都不能了，因为随时可能遭遇抢劫、谋杀……”

    “在政治领域，自由是否是好事，更是屡遭质疑，很多政治家都说过，自由主义某种意义上代表野蛮！”

    “平等，美国是一个平等国家？这是我今年听过的最好的笑话了！一个一百多年前才立法废除奴隶制，而实际的奴隶制之后还长期存在的国家——如今更是种族歧视随处可见的国家，说它是一个人人平等的国家？”

    “你想说美国白人歧视黑人？”对方总算找到一个空隙打断了林千秋：“二十年前，美国的民权运动已经解决了这个问题，黑人获得了真正的选举权，不再有种族隔离了——”

    “所以呢？”林千秋反问：“获得了选举权，废除了种族隔离，所以歧视结束了？这也太好笑了！”

    “歧视藏在认知中、文化里、方方面面，不是法律上制定了规矩，一切就会按照规矩走的。就像华夏近代，民国时期不是也出台了新的宪法，法律各方面都很好，但国家人民的生活变好了吗？如果你能理解法律是一回事，执行是另一回事，就应该能明白这是怎么回事。”

    说到这里，林千秋又顿了一下，才接着说：“顺便一说，我的意思不是白人歧视黑人，而是白人歧视有色人种，有色人种当然也包括你我这样的黄种人，甚至白人内部也有一套鄙视链……也就是说，你无比崇拜，认为是人间天堂的美国，其掌握社会资源的主体人群，从人格上歧视你。”

    “不管你为他们说多少好话，作为一个整体，他们都只拿你当穷鬼、懒汉、低能儿、奴才……”

    看到对方脸色一下变得通红，不知道是愤怒还是窘迫。林千秋才接着说：“还有民主，美国的民主啊，是人民当家作主？不，是通过人民有选举政客上台的投票权体现的！且不说这算不算民主吧，就当它是，结果呢？”

    “结果就是，大家是根据政客的承诺投票的，至于上台之后是否履行承诺，那就是另一回事了——有的时候，不履行承诺很糟糕，但履行承诺也可能是另一种糟糕，比如那些被高福利拖垮的国家。”

    “因为政府要履行对民众的、高到不合理的福利承诺，最终财政就被拖垮了。但各个政党只能继续，并且不断在福利上加码……如果削减福利，民众就会选新的执政党——民众作为一个整体的时候，就是会做出这种短视的选择。”

    “而最后带来了灾难性的后果，也无人可以负责，因为这是民主，是所有人一起选上去的的。”

    第204章 大国往事（4）

    林千秋在北大，以及京城大学圈子里名气越来越大。虽然没几个人知道她的作家身份，但只看她触摸各种聚会、高谈阔论就够印象深刻了。

    主要是她的观点在此时华夏年轻人中太‘非主流’了，就算多数大学生其实没想过出国留学的事（有的人是觉得希望太渺茫了，离自己生活太遥远，还有人则是怀揣着建设祖国的情怀，根本没考虑过出国工作，对出国留学的想法自然就很淡了），内心深处也难免仰视欧美发达国家。

    认为人家确实发达，事事都是好的——实话实说，先进的地方要学，可要觉得发达国家十全十美，那就大可不必了。

    但不得不说，林千秋的观点也得到了一些人的支持。除了因为她是外国人、去过美国，很多事真的有发言权，也是因为她不是空口说白话，很多事说出来有没有根据和逻辑，大家都是受过多年教育的人，正常是能分辨的。

    再有，无论什么时候，都有秉持各种观点的人。几十年后，华夏都发展的那么好了，世界局势也那样变了，依旧有一大批恨国党，觉得这也不好、那也不好的。那么在几十年前的当下，有一大批爱国党，又有什么奇怪的？

    是的，这批人当下会被认为是只知道看书，通过书本了解国内外，所以把国内说的太好了，又把国外说的太坏了。尤其是后者，真的很不准确、很不客观……是一群不会自己思考，不讲究实践出真知的人——其实几十年后也差不多，只是换个话术，说这些人是被宣传口洗脑了，不会自己思考云云。

    但不管怎么说，确实存在这样一帮人，他们收集到林千秋的观点，那简直是‘如听仙乐耳暂明’。不少人因此特意跑到北大去找她……如果不是