第251章 (第1/4页)

    “这事说严重点，事关我们整个民族的希望和未来！”

    “能不能采取个折衷的办法？刑事责任可以免，但民事赔偿，赔偿个10％？”

    “……”

    七个人组成的合议庭，激烈讨论了起来。

    这个过程，属于判决前的过程。

    不会进行公开。

    将采取少数服从多数的原则，商讨出最终判决，进行宣判。

    每个人都提出了自己的观点。

    有三个人认为案件最好折衷审判，兼顾双方的公正正义，继续追究民事赔偿，但却可以将民事赔偿降低。

    而周全民在内的四人，则认为该案件必须要态度鲜明。

    彰显出司法对见义勇为行为的鼓励。

    不该使得民众丧失见义勇为的动力。

    第一百三十五章 一条人命，居然只值8000？

    “我觉得判无责要谨慎一点，审判结果至少要符合公平责任原则。”

    “公平责任原则创立之初，目的就是为了体现法律对利益受损一方的照顾，无责的话对原告太过于残忍。”

    “我还是那个观点，对现在的社会而言，兼顾公平，人情冷漠恐怕更难遏制了！”

    “公平责任原则一直存在争议，我认为，法律不是和稀泥，它存在的目的是为了辅助国家和社会更好的发展……”