字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
516 交锋(下) (第6/10页)
有必要试探斯维尔德洛夫的态度吗? 这种想法就是大错特错了,李晓峰是李晓峰,斯维尔德洛夫是斯维尔德洛夫。哪怕是没有去过苏联,t共的高层也知道苏共最高层并不是那么和谐的。三十年代的托洛茨基vs李晓峰 斯维尔德洛夫 斯大林。四十年代的三驾马车并驾齐驱。到明年等托洛茨基退休之后,那就是双头鹰之争,究竟斯维尔德洛夫镇住场子还是被李晓峰以下克上,真心是不好说。 政治斗争的事儿,谁能说得准?反正t共是不敢把所有的鸡蛋都放在一个篮子里的。而且毕竟斯维尔德洛夫才是下一届的名义上的核心领导,怎么都得尊重斯维尔德洛夫的态度吧?毕竟斯维尔德洛夫就是再不给力,给t共穿小鞋使坏的能力还是有的。 尤其是之前闹出的米夫事件,更是给t共敲了警钟,虽然后来苏联方面解释说米夫是拿着鸡毛当令箭,是背着苏共中央胡搞瞎搞。但是这让的解释t共是不敢全信的,谁敢保证这不是斯维尔德洛夫使出的敲山震虎之策呢? 现在既然斯维尔德洛夫已经来了,就正好好好的接触一下,试探一下这位核心领导究竟是个什么意思,这样t共方面也好见招拆招不是。 高某人见到小斯之后,先传达了t共******对斯维尔德洛夫同志的亲切问候,然后又汇报了华夏的革命形势以及面临的实际困难。到末尾才试探性的提出东北问题。 斯维尔德洛夫在东北问题上的立场是很苏联化的。什么叫很苏联化呢?自然是站在苏联的利益上做全盘考虑,首先他认为苏联红军为了解放东北是花费了较大的代价的,虽然不可能像东欧那样朝穷巴巴的
上一页
目录
下一页