字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
619 迥异的英国人 (第3/8页)
支持英国人也不能支持美国人,苏联应该直接在埃及问题上插一脚,扶植一个亲苏联的新政府上台。这个建议对苏联有利吗?肯定是好的,但是并不是有利的建议就一定能够实施,因为若是要想实现斯维尔德洛夫的意图,那苏联首先就要找到在埃及的代理人。 那么苏联在埃及有代理人吗?有,但是势力和存在感很弱小,基本是依托东正教会的势力存在的,而众所周知东正教同ysl教是格格不入的,埃及的主流还是******。所以想在埃及扶植一个东正教为首的政权上台,真心是有点痴人说梦的意思。 此时此刻想扶植东正教势力在埃及分一杯羹是很不现实的,而且以东正教的实力就算强行上台恐怕也没办法控制住埃及。而被得罪狠了的英国和美国恐怕就会暂时尽弃前嫌携手先对付的苏联的代理人,这么搞反而是鱼没吃到惹一身sao。尤其是考虑到斯维尔德洛夫的前科,这货之前在南斯拉夫的屁股都还没擦干净,又在埃及搞事,恐怕是坑爹。 所以斯维尔德洛夫的这个建议首先就被否决了,那么接下来的事情就很简单了,苏联无非是在英美之间做选择或者干脆坐山观虎斗,除此之外再无其他选择。 政.治局的主流意见是不同英美同流合污,不支持任一一方干涉埃及内政,干脆选择坐山观虎斗,让英国和美国狗咬狗一嘴毛算了。这样既安全又惬意,何乐而不为呢? 不过李晓峰并不同意这个意见,他认为坐山观虎斗是安全是惬意,但也等于坐视机会溜走,英美那一番折腾下来不管谁赢谁输埃及这块肥rou都落不到苏联嘴里,这种近乎于傻等的办法太被动了。试想一下,如果英国人赢了,英国将稳固在中东的控制能力,这对苏联没好处。
上一页
目录
下一页