字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
326 坦克炮之争(3) (第6/9页)
如牛牛的17磅炮,那d-10还有增强的潜力吗?很显然这是有的,比如d-10在发射apcr弹的时候,1000米的穿甲能力就在两百毫米左右,而且在未来发射apds或者更牛逼的apfsds弹时,其穿甲能力还可以进一步提高。这也是为什么毛子将d-10不断改进一直用到了七十年代的主要原因,因为d-10的改进潜力确实比17磅炮强得多。 说到这,就不得不再多说一句题外话,一门坦克炮少说使用十年二十年,多的使用三十年甚至半个世纪都正常(比如英国l7 105),所以其改进潜力是很重要的。 而这种潜力来源于哪两个方面呢?第一是口径,第二是药室。一般而言口径大的就是比口径小的有潜力,药室大的比药室小的有潜力。从发展的角度说,这两项大的就是比小的占优势。比如兔子在选用三代坦克的主炮时,为啥选的是苏系的125呢?不是因为兔子只知道照抄毛子的现成产品,也不是搞不来汉斯的rh120,按照80年代的国际环境,兔子引进汉斯的120问题不大。 可兔子为什么最后选择的是125,而不是北约系的120呢?很重要的原因就是125发展潜力确实比120大,口径上125占优,药室也是125更大,125的炮口动能是强于120的。 当然,这不是说毛子的125很好很强大,客观说,毛子的125也确实有问题,大药室带来更大的初速同时也恶化了身管寿命,烧灼不是一般的严重,而且毛子的炮弹做得水,从某种意义上说浪费了这门炮的威力。 不过话分两头,如果采用更好
上一页
目录
下一页