字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第1296章 制度保障 (第3/5页)
此长期镇守军事要地,抵御敌军的入侵,而非北宋时期实施的禁军更戍法。 赵昺沿袭了这种做法,以禁军各部分驻沿江要地,组织起长江防线。但是这种做法同样存在着前时的弊端,因此他吸取了曹cao防范军队叛降的措施…… 在三国末期,夏侯霸投降蜀汉可以称得上大事件,而在其投降的过程中,夏侯霸没有带走一兵一卒。再比如“淮南三叛”中的毋丘俭,在寿春叛乱过程中,士兵根本不会与他一起叛乱。钟会在姜维的怂恿下想自立蜀中。谁知还没成功,钟会就被属下杀死。 相比之下,吴蜀两国的情况就没有这么好。蜀国大将孟达投降魏国时,可是连人带城都一起带着的,吴国的情况也基本差不多。蜀国被灭后,投靠西晋的东吴步阐,投降时候带了西陵城以及数万士兵。那么问题来了,是魏国士兵忠诚度高? 当然不可能。魏国士兵投降不跟从武将一个最大原因就是魏国的制度,就是曹cao创立的错役制。这项特殊管理制度的建立使得魏国士兵叛变变得有所顾忌,而错役制的核心就是离间骨rou。 东汉末年,军队都是采用“部曲”形式,就是家人和士兵在一地。由于当时军阀割据仅占一州或数郡土地,士兵基本都是在本地,家人也跟随在一起。后来的魏蜀吴三国,也将“部曲”制度保留了下来。不过,魏国却特立独行,“人役户居各在一方”,将家人与士兵分离开,称为“错役”。 曹cao时期,这种情况相当普遍。比如:当时曹cao平定冀州之后,对于冀州投降的袁尚士卒就调往许都南部驻防。曹cao赶跑马超之后,就将关中地区的士兵调往关东。曹cao之后,司马昭在平定了淮南的叛乱后,也将东吴的
上一页
目录
下一页