第118节 (第1/8页)

    这一段话本是论述象之恶，又以舜之举作对比，以恶突出善，不过题目是小题，所以只截取了第一句话。

    谢景行凝神思考，手里研墨的动作未停，题并不难，若是以常规之道破题，那他这被许多人寄予厚望的案首之席，说不定就会与他失之交臂。

    若要想要抓住阅卷官的眼，必须要另辟蹊径。

    以谢景行的第一直觉，要解本题，应虚写象之恶，着重实写舜之善，不过，他能想到，其他人必然也会如此解题。

    墨汁逐渐散开，谢景行将手中的砚石放下，心下有了主意。

    既然大家有志一同，他便反其道而行之，文眼落在“象”身上。

    以“舜之不幸，观其弟所有事者而已。”破题，将象与舜交换，以舜反衬托象，象一生兢兢业业，事业却皆是与杀舜有关。

    以“夫杀非仁人所忍言也，而日以为事，况施之于兄乎舜亦不幸而此弟矣。”承题，承题同时，将题眼融于其中，重心落于“象”之身，承接上文。

    “且从古必无之人，必有一时有之；人生必无之事，必有一人为之，此固造物之戾气，生人之奇遭也。”起讲接入象与舜。

    入题句接着论述象之事业之离奇，杀兄夺位，更是让人无法接受，“所谓必无之人者何也欲杀其兄之弟是也，其人未之前闻也……”

    ……

    最后，以“夫象不足道也，舜邑堪一日有此弟哉!”大结。

    一挥而就，全文突出象的视角，理所当然地对弟弟起了杀心，杀不成就是死也不瞑目之执着，计划杀弟的紧张，动手前的迫切，成功后的喜悦，将象不友兄弟的