分卷阅读103 (第4/4页)

案件简单介绍之后，第一个证人就出庭了，他是西九龙警署的警司唐Sir。

    宋家齐作为原诉人律师首先盘问：“唐警司，请问警方是不是在上个月21号处理过一单警务人员过界的事件？”

    “是的。”

    “唐警司可不可以详细介绍一下这次事件？”

    “可以。3月21号杂志上登出了一则新闻，指出西九龙警署法证部的一位高级化验师跟法医部的一位法医擅自调查一单案件。经过警方的内部调查，发现这则新闻所报道的内容属实，所以警署做出了内部处理，并且要求这两位工作人员尽快改正。”

    “唐警司，你所讲的这两名‘过界’的工作人员现在在不在法庭？”

    “在。”

    “请你指出来。”

    唐警司指出了旁听席上的钟学心跟与诉人布国栋：“就是他们两个。”

    布国栋的代表律师张律师起身反对：“反对。法官大人，与诉人在工作上是否过界与本次诉讼无关，原诉人律师的提问一直未能进入正题。”

    “法官大人，与诉人在工作上是否‘过界’，并且在被责令改正之后是否仍然继续‘过界’，可以表明与诉人对制度的遵守程度，由此能够推定与诉人在私事上是否遵守相应的规则，绝对与本次诉讼有关。”

    “反对无效，原诉人律师可以继续盘问证人。本庭提醒原诉人律师，请尽快进入正题。”

    “唐警司，请问三天前，也就是4月9号，警方是不是又处理过一单过界同对小朋友怀有恶意的投诉？”

    “是，被投诉的人就是坐在旁听席上的那位钟学心医生。”

    宋家齐微