第六十八章 诡谲难揣度，豪壮终得获2 (第7/9页)

无所措手足。--《论语子路》

    这里的“中”当然不是河南话，而是中庸之中。

    因此即使强梁之人占据高位，也不得任心而行，必须通过“名分”为自身行为寻找合法性。

    比如权臣废立天子，必然会称天子“失德”——至于天子是否真的失德，则无关轻重。

    名分的本质，是实力派对“不合乎礼法之行径”的自我辩护，因此多是强词夺理，也往往闹出不少笑话。

    比如晋武帝司马炎，曾替司马氏的政敌王凌辩护，称王凌昔日虽然谋反，但齐王曹芳“终不能守位”，可见王凌“造反有理”。

    泰始元年，晋室践阼，（司马炎）诏曰：“昔太尉王凌谋废齐王，而（齐）王竟不足以守位。”--《魏书邓艾传》

    这当然并不是司马炎大脑短路，而是因为王凌出身太原王氏，属于司马氏的统战对象。

    类似闹剧史不绝书，俯拾皆是。

    站点：塔^读小说,欢迎下载-^

    我们以何、董两任外戚为例，来分析一下汉末三国“大义名分”之作用。

    先来看董太后之死。

    董太后是汉灵帝生母，在灵帝死后，与儿媳何太后争权，失败自尽。

    （何）皇后摄政，二兄（指何进、何苗）秉权。谴让帝母永乐后（董太后），令自杀。--《后汉书五行志》

    关于董太后死亡始末，在《后汉书》中有详细记载，不再赘言。

    这里主要谈一谈事件当中“名分”的作用。

    灵帝有刘辩、刘协二子；

    刘辩是嫡出，何皇后所生；

    刘协是庶出，被祖母董太后抚养。

    董太后自养（刘）协，号曰董侯。--